一些高中毕业生希望通过留学中介出国圆“大学梦”，却因为留学中介良莠不齐，引发了不少纠纷，仅市消保委近期就受理了4起此类投诉，不少纠纷还闹进法院。法官提醒学生：出国留学要擦亮眼睛，警惕“黑中介”。

　　近日，嘉定区法院审理了小潘等十一人状告留学中介一案。高中毕业后，小潘付给留学中介3.1万余元，中介答应为他办理赴法带薪留学，18个月获大专文凭，但未签订正式合同，小潘也没拿到正规发票。5个月后，中介通知他，第一批赴法人员全部被拒签。小潘在交涉中得知，该中介根本没有从事自费出国留学中介服务的资质。于是他和同时受骗的十人将该中介告进法院。

　　无独有偶。艺术专业大专毕业生小方准备赴法攻读本科。经咨询，小方与一家留学中介签订合同，她支付1.4万元，中介办理赴法攻读本科学业手续。两个月后，小方收到入学通知书，注明小方攻读的是“DUT2C”课程。经多方咨询，小方得知该课程学历相当于“大专”。小方与中介交涉，中介说，“你先读这个课程，然后自己再申请本科课程”，并坚决不承认违约。小方通过消保委协调才拿回1万元手续费。

　　审理多起此类案件的静安区法院法官谭永玮指出，留学中介违规操作的类型主要有：故意模糊国外学校的性质和资质，如把语言学校说成进大学的捷径，把专科学校说成综合性大学；承诺帮学生办签证，暗地里却以因私出国名义办手续，导致学生出国后无法取得上学资格；没能力联系国外大学，于是把学生层层“倒手”；与国外个别不正规学校联手“坑”学生，利润分成。

　　据悉，目前上海获得教育部颁发的“自费出国留学中介服务机构资格认定书”的留学中介仅14家。谭永玮法官提醒广大学生：通过留学中介办理留学时，应先查明中介资质，然后通过正规渠道了解学校资质和所颁文凭性质，具体可通过相关国家的教育部门官方网站或驻外使领馆查询；要与中介签署正规出国留学服务合同，缴付有关费用时应索要有效发票，以免日后维权无据。

　　许多市民建议，工商和教育主管部门应对留学中介加强监管，清理“黑中介”，整顿违规操作，保护申请出国留学人员的合法权益。